Kommunfullmäktige
27 maj 2021
Detta var ett digitalt möte med 29 ledamöter som
röstande. Anders Hansen och Uno Kenstam turades om som
ledamöter och Thomas Erixzon var
med som ersättare. Bara presidiet och några tjänstemän var på plats i
fullmäktigesalen. Nedan följer en rapport – mest om SAFEs agerande under mötet.
Mötet började kl 17:00 för att kunna hinna med alla ärenden.
Det inleddes med information från Räddningstjänstförbundet och Höglandets
Överförmyndarverksamhet. Uno
Kenstam hade en del frågor ang. Räddningstjänsten.
Motioner
Anders
Hansen har lämnat in en motion
ang. sjukvård i Anneberg.
Interpellation ang. Handeskerydskolan
Rikard
Salander (MP) undrar hur BUN ska hantera miljöproblemen på
Handskerydsskolan. Leif
Ternstedt (S) svarade. MP vill bygga ny skola där i stället för att
bygga ut på Nyhemsskolan.
Interpellation ang. distansundervisning i grundskola och
gymnasium
Uno
Kenstam hade skrivit denna interpellation.
Han undrade vilka konsekvenser – positiva eller negativa – som
distansundervisningen har medfört. ad gör man för att kompensera ev. negativa
konsekvenser. Leif Ternstedt (S)
svarade att kommunen hade god digital infrastruktur. Fr. a. gymnasieskolan hade
elever som hade problem med distansundervisning. Hur tänker man fortsätta
stötta elever när man nu byter årskurs, undrade Uno.
Interpellation ang. insatser för säkerhet
Uno
Kenstam hade skrivit denna interpellation.
Borde kommunen samla de åtgärder som görs inom trygghetsområdet? Anci Magnusson (S) svarade att det
grundläggande välfärdsarbetet skapar trygghet och säkerhet. Till sommaren ökar
antalet feriepraktikplatser. Kommunen har vädjat till näringslivet att skapa
fler sommarjobb. Uno sa att om man bl. a. sprider kunskap om vad
kommunen gör så skapar detta i sig trygghet.
Interpellation ang. budgetmedel och arbetet med barn och unga
Uno
Kenstam hade gjort även denna interpellation.
Vad kan kommunen göra för att ytterligare förstärka arbetet med att skapa
trygghet för barn och ungdomar? Vilka insatser behövs för bättre samsyn och
samarbete mellan nämnder och bolag för detta ändamål? Anci Magnusson (S) svarade att coronan gjort att det inte går
att göra som tidigare år. Ett av den nya Kompassens fokusmål är just barn och
ungdomar. Barn och unga är allas ansvar. Uno sa att ca 35% av kommunens budget går till barn och unga
på något sätt. Har den kommunala organisationen kunnat fokusera om under
pandemin?
Interpellation ang arbete och egenförsörjning
Ervisa
Dani (L)
hade skrivit denna till Anci
Magnusson (S). Den handlade bl. a. om arbetslöshet och bidrag.
SDs Magnus Hellström tyckte
förstås att interpellationen var bra. Uno
Kenstam sa att det är begränsad möjlighet att få jobb med generella
åtgärder. Det krävs personlig kontakt. Det kan vara svårt att få heltid med en
bra lön. Ekonomiskt bistånd kan då ändå behövas. Kraven har ökat. Blir folk
vräkta pga fattigdom blir det ökade kostnader för kommunen. Januaripartierna
förstör arbetsförmedlingen genom sin nedläggningspolitik och sina
privatiseringar – ett viktigt påpekande från Kenstam.
Interpellation ang hyror på äldreboenden
Lennart
Forsberg (SD) undrade varför Socialnämndens ordförande Ann-Catrin Gunnar (C) på egen hand
tog beslut om att överklaga hyresnämndens beslut ang. de höjda hyrorna på
kommunens äldreboenden. Anders
Hansen sa att detta var ett principiellt viktigt ärende.
Kommunfullmäktige beslutade om den nya hyresmodellen. Utredningar pekade på
tveksamheter i delar av hyresmodellen som hur allmänt utrymme räknas in i
hyran. Hyresmodellen skulle vara rättssäker och klara en prövning i
hyresnämnden – men det gjorde den inte.
Ett uttalande i SmD av Ann-Catrin Gunnar att ge nämnden möjlighet att diskutera
hennes beslut var felaktig, enligt Hansen.
Socialnämnden skulle haft den möjligheten sa Willy Lax (SD) som undrade hur det var med rättvisa och
likabehandling. Ann-Catrin hävdade
att det gått rätt till. Lax ville
att kommunen tar tillbaka sin överklagan. Lennart Forsberg (SD) ville ha extra kommunstyrelsemöte kring
denna fråga. Men Sara Lindberg (S)
stöttade förstås Ann-Catrin Gunnar.
Anders Hansen sa
att det var ett felaktigt tillvägagångssätt. Han pekade på brister och sa att
det var jättestora hyreshöjningar mot en del marginella sänkningar.
Motion ang. utomhusgym
Rikard
Salander (MP) hade skrivit denna. Märit Strindberg (MP) sa att förslaget tydligen kom från
fel håll eftersom kommunstyrelsen sa nej. Märit
yrkade bifall. Uno Kenstam sa
att det inte fanns någon motsättning mellan kommundelarna och projektet ”En
halv miljon ideer” och kommunen som helhet. Han begärde bifall motionen. Det
blev till slut kommunstyrelsens arbetsutskotts förslag som antogs. Uno Kenstam reserverade sig – det
gjorde även SD och MP.
Motion ang. konkurrensutsatt upphandling av simhall
Anna
Gerebo (M) Kommunstyrelsen besvarade denna motion, men Gerebo ville ha utredning om fler
alternativ än en kommunal simhall. Hon fick inte stöd från något håll.
M reserverade sig.
Förstudie om finansiering av simhall
Kommunen hade utrett denna fråga under hösten 2020. Under
våren har det varit hos partierna på remiss. Förslaget går i stort ut på att
simhallen ska vara i kommunal ägo, man ska teckna särskilda långfristiga
simhallslån och de kommunala bolagen kan vara med och bidra till
simhallsinvesteringens finansiering.
SAFEs Uno
Kenstam stödde förslaget men hade två tilläggsförslag. Det
första var att inga värdeskapande tillgångar skulle avyttras från bolagen och
det andra var att en medborgardialog skulle hållas med bl.a.
pensionärsorganisationer. Uno undrade hur
själva bygget skulle hanteras. Skulle det t.ex. bli en
totalentreprenad?
Rikard
Salander (MP) stod bakom p 1-2 men ville
avslå p 3 och byta ut det mot ett eget yrkande om bl.a. bolagens
del av finansieringen.
Ervisa Dani (L)
undrade om förslaget bara var en rekommendation. Hon ville också att det tidigt
skulle tas markprover där simhallen planerades att byggas.
Anna Gerebo (M)
ville ha en ny oberoende utredning.
Magnus
Hellström (SD) ville inte ha ord som ”miljömässigt hållbara” med
i skrivningen. SD ville ha simhallen vid Skogsvallen.
Lena
Björnholm (V) stödde kommunstyrelsens förslag (det var allt som
V sa under hela kvällen).
I den fortsatta debatten framkom att Kommuninvest erbjuder
hållbara lån till förmånliga villkor.
Rikard Salander (MP)
yrkade bifall till SAFEs tilläggsförslag.
Alla tilläggs- och ändringsförslag blev dock avslagna.
Beslutet blev att följa kommunstyrelsens förslag ang. simhallen. Partiernas
representanter reserverade sig för sina egna förslag. I grunden var dock alla
partier överens om det mesta – Samverkan Nässjö hade redan gått oppositionen
till mötes i många frågor.
Efter några valärenden var fullmäktige slut kl. 22:50.
Thomas Erixzon
Nässjö